IPTV: Online Live Player

ანალიზის ავტორი: AppCompare

IPTV: Online Live Player ყველაზე კარგად მაშინ ჩანს, როცა მას კონკრეტული საქმისთვის იყენებ: უკვე გაქვს IPTV წყარო და გინდა პირდაპირი ეთერი Android მოწყობილობაზე გაუშვა. მე այն სრულ სატელევიზიო ծառայებად კი არა, առանձին დამკვრელად ვუყურებ. ეს განსხვავება თავიდანვე მნიშვნელოვანია: აპი გეხმარება არსებული სიის გამოყენებაში, მაგრამ თვითონ არ გაძლევს მზა არხების კატალოგს.

ამ მიდგომას პრაქტიკული უპირატესობა აქვს. ერთი და იგივე დამკვრელი შეიძლება გამოგადგეს სახლში, სხვა ოთახში ან მოგზაურობისას, ოღონდ წინასწარ უნდა გქონდეს მოქმედი წყარო და კავშირი. სანაცვლოდ, საჭიროა თავად მართო სია და იცოდე, ვისგან ან საიდან იღებ მას. ამიტომ აპის მთავარი კითხვა მხოლოდ „როგორ ვრთავ?“ არ არის; უფრო მნიშვნელოვანია „მაქვს თუ არა სანდო წყარო, რომელსაც ამ პლეერში გამოვიყენებ?“

ერთი პლეერი, მაგრამ საკუთარი წყაროთი

აპლიკაცია ხელსაწყოების კატეგორიას ეკუთვნის, უფასოა და მის შემქმნელად Balaji Textiles არის მითითებული. ის Android 7.0-დან მუშაობს, მიმდინარე ვერსია 1.19-ია, ხოლო ასაკობრივი შეფასება 3+ აქვს. მილიონზე მეტი ინსტალაცია აჩვენებს, რომ ასეთი ტიპის პლეერს ფართო აუდიტორია იყენებს, თუმცა რეალური სარგებლიანობა მაინც იმაზეა დამოკიდებული, აქვს თუ არა ადამიანს დასაკრავი სია.

აქ მთავარი შესაძლებლობა თავად პირდაპირი ეთერის დაკვრაა და არა ახალი კონტენტის აღმოჩენა. ჩვეულებრივ სტრიმინგ-სერვისში გახსნისთანავე ხედავ მათ მიერ შერჩეულ კატალოგს; ამ აპში კი ყურება იწყება მხოლოდ მას შემდეგ, რაც შესაბამის წყაროს მოამზადებ და გამოიყენებ. სწორედ ამიტომ IPTV პლეერი უფრო შესაფერისია მათთვის, ვინც უკვე იცნობს ამ ფორმატს, ვიდრე მათთვის, ვინც ერთ ღილაკზე დაჭერით მზა ტელევიზიას ელის.

ამ სხვაობას ყოველდღიურ შედეგზე პირდაპირი გავლენა აქვს. თუ სია მოწესრიგებულია, არხის გაშვება შეიძლება მოკლე და მარტივი პროცესი იყოს. თუ წყარო არ გაქვს, ან არ იცი, როგორ მოიპოვო და დაამატო, აპის დაყენება თავისთავად პრობლემას ვერ გადაჭრის. ამ მოლოდინის სწორად დაყენება თავიდან აგარიდებს შთაბეჭდილებას, თითქოს ინსტალაციის შემდეგ რაღაც აკლია.

როგორ მუშაობს ყოველდღიურ გამოყენებაში

პირველი შთაბეჭდილება ასეთია: აპის გასაგებად არ გჭირდება IPTV ტექნოლოგიების სპეციალისტი იყო, თუმცა მაინც უნდა იცოდე, საიდან მიიღებ დასაკრავ სიას ან პირდაპირი არხების წყაროს. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა ჩვეულებრივ სტრიმინგ-სერვისებთან შედარებით. Netflix-ის, YouTube-ის ან სხვა მსგავსი პლატფორმისგან განსხვავებით, აქ არხების კატალოგს ავტომატურად არ იღებ. IPTV: Online Live Player უფრო ცარიელ, მოქნილ პლეერს ჰგავს, რომელსაც საკუთარი წყარო უნდა მიაწოდო.

ჩემი აზრით, სწორედ აქ იმალება მისი მთავარი უპირატესობაც და პირველი დაბრკოლებაც. თუ უკვე გაქვს მოქმედი IPTV სია, აპი შეიძლება მოსახერხებელი გახდეს ტელეფონზე ან Android მოწყობილობაზე პირდაპირი ეთერის სანახავად. თუ ელოდები, რომ ინსტალაციისთანავე დაგხვდება მზა არხები, არჩევანი და პროგრამა, გამოცდილება შეიძლება დამაბნეველი აღმოჩნდეს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

საწყისი გამოყენებისას ყველაზე სასარგებლო მიდგომა არის წინასწარ მოამზადო ის ინფორმაცია, რომლის დამატებასაც აპირებ. მაგალითად, თუ ოჯახის წევრისთვის აყენებ, ჯობს არხების წყარო წინასწარ გადაამოწმო და აპში მხოლოდ ამის შემდეგ შეხვიდე. ასე პირველი გაშვება ნაკლებად გადაიქცევა პარამეტრების ძებნად და ადამიანი პირდაპირ მთავარ ამოცანაზე — ყურებაზე — გადავა.

წაკითხვა და ნავიგაცია სხვადასხვა მომხმარებლისთვის

ინტერფეისის შეფასებისას მე ყურადღებას ვაქცევდი არა მხოლოდ იმას, იხსნება თუ არა ვიდეო, არამედ რამდენად მარტივია საჭირო მოქმედების პოვნა. ამ ტიპის პლეერში მომხმარებელი ჩვეულებრივ ეძებს არხის არჩევას, დასაკრავი სიის დამატებას, დაკვრის დაწყებას და საჭიროების შემთხვევაში სხვა არხზე გადასვლას. IPTV: Online Live Player-ის ღირებულება სწორედ ამ მოკლე სამუშაო პროცესშია: თუ ადამიანი უკვე იცნობს IPTV სიებს, მას ზედმეტი ფუნქციების გადალახვა ნაკლებად დასჭირდება.

მაინც არ ვიტყოდი, რომ აპი აბსოლუტურად ყველასთვის ერთნაირად მარტივია. ხანდაზმულ მომხმარებელს ან ადამიანს, რომელსაც მცირე ტექსტის წაკითხვა უჭირს, შეიძლება დასჭირდეს პირველადი დახმარება წყაროს დამატების ეტაპზე. აქ პრობლემა თავად პირდაპირი ეთერის ყურება კი არაა, არამედ იმ ტექნიკური ნაბიჯების გაგებაა, რომლებიც ყურებამდე უნდა შესრულდეს.

ჩემი პრაქტიკული რჩევაა, აპის გამოყენებისას არ შეავსო მოწყობილობა ბევრი სხვადასხვა სიით. ერთი მოწესრიგებული წყარო უფრო ადვილად სამართავია, ვიდრე რამდენიმე ერთმანეთში არეული ჩამონათვალი. თუ არხებს ხშირად ცვლი, სასარგებლოა წინასწარ ჩამოწერო, რომელი სია რისთვის გამოიყენება — მაგალითად, ერთი ადგილობრივი არხებისთვის, მეორე კი მოგზაურობისას გამოსაყენებელი წყაროსთვის. ეს რჩევა აპის მენიუს ფუნქცია არ არის; უბრალოდ ამცირებს დაბნეულობას და ზედმეტ შეხებებს.

კითხვის კომფორტი დიდწილად დამოკიდებულია ტელეფონის ეკრანზე, სისტემურ შრიფტზე და იმაზე, რამდენად კარგად არის თავად დასაკრავი სია ორგანიზებული. ამიტომ აპი უკეთესად იმუშავებს იმ მომხმარებელთან, ვინც არხების სახელებს წინასწარ გასაგებად ამზადებს. გაუგებარი ან ერთნაირი სახელები ნავიგაციას ართულებს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ადამიანი პატარა ეკრანზე სწრაფად ცდილობს კონკრეტული არხის პოვნას.

მოტორული და სენსორული კომფორტი

ტელეფონზე პირდაპირი ეთერის ყურება ჩვეულებრივ მოკლე, განმეორებით მოქმედებებს მოითხოვს: შეხებას, არხის არჩევას, დაკვრის დაწყებას და საჭიროების შემთხვევაში უკან დაბრუნებას. ეს შეიძლება მოსახერხებელი იყოს მათთვის, ვისაც ეკრანზე ზუსტი შეხება შეუძლია, მაგრამ ნაკლებად კომფორტული გახდეს ხელის კანკალის, მოძრაობის შეზღუდვის ან პატარა ეკრანზე სამიზნეების გარჩევის სირთულის დროს.

ამ შემთხვევაში მე აპს უფრო მისაღებად ვთვლი დიდ ეკრანზე ან ისეთ Android მოწყობილობაზე, სადაც შეხების არე უფრო თავისუფლად აღიქმება. ტელეფონზე გამოყენებისას უმჯობესია მოწყობილობა მყარ ზედაპირზე დადო და არა ხელში გეჭიროს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა არხების სიაში გადაადგილება გჭირდება. ეს პატარა ცვლილებაა, მაგრამ ამცირებს შემთხვევით შეხებებს და დაღლას.

სენსორული თვალსაზრისით, პირდაპირი ეთერის ყურებას თავისი ბუნებრივი შეზღუდვები აქვს: სწრაფი კადრები, ხმაურიანი პროგრამები და განსხვავებული ხარისხის ვიდეო ყველა მაყურებლისთვის ერთნაირად კომფორტული არ იქნება. აპი თავად არ ცვლის იმ მასალის ვიზუალურ ან აუდიო მახასიათებლებს, რომელსაც სტრიმინგის წყარო აწვდის. ამიტომ მგრძნობიარე მომხმარებელმა არჩევანი უფრო მშვიდ არხებზე ან ნაკლებად დატვირთულ კონტენტზე უნდა გააკეთოს.

ხმის მხრივ პრაქტიკული სცენარი ასეთია: თუ ტელევიზორს ან ტელეფონს ოჯახის სხვა წევრებიც იყენებენ, ყურსასმენები შეიძლება უფრო მოსახერხებელი აღმოჩნდეს, ვიდრე ხმის მუდმივად აწევა. თუმცა ეს უკვე მოწყობილობისა და მომხმარებლის პირადი არჩევანია და არა აპის სპეციალური შესაძლებლობა. მე ამას ვთვლი გამოყენების გარემოს სწორად მოწყობის საკითხად, არა აპის ცალკე ფუნქციად.

მნიშვნელოვანია ისიც, რომ IPTV პლეერი არ უნდა აგერიოს სპეციალიზებულ დამხმარე ტექნოლოგიაში. თუ ადამიანს სჭირდება ეკრანის მკითხველი, ხმის მართვა ან ძალიან მკაფიო კონტრასტზე მორგებული გარემო, საბოლოო კომფორტი Android-ის სისტემურ პარამეტრებზე და კონკრეტულ მოწყობილობაზე იქნება დამოკიდებული. აპის არჩევისას ასეთმა მომხმარებელმა ჯერ საკუთარ ტელეფონზე ძირითადი ნავიგაცია უნდა გამოცადოს.

სახლში, მოგზაურობისას და გაზიარებულ ეკრანზე

ყველაზე რეალური ყოველდღიური გამოყენება მე ასე წარმომიდგენია: ოჯახში ერთი ადამიანი ამზადებს IPTV დასაკრავ სიას, შემდეგ კი ტელეფონს ან Android მოწყობილობას სხვა წევრი იყენებს პირდაპირი ეთერის სანახავად. ასეთ სიტუაციაში აპის სარგებელი იმაშია, რომ ყურებისთვის ცალკე რთული პლატფორმის სწავლა არ არის საჭირო. მაგრამ წყაროს მომზადება მაინც უნდა გააკეთოს უფრო გამოცდილმა მომხმარებელმა.

მოგზაურობისას აპი შეიძლება გამოგადგეს, თუ გაქვს შესაბამისი ინტერნეტკავშირი და მოქმედი სია. აქ მთავარი trade-off არის მოქნილობა და დამოკიდებულება კავშირზე: პლეერი შეიძლება მოსახერხებელი იყოს სხვადასხვა ადგილას, მაგრამ ვიდეოს სტაბილურობა მაინც ქსელსა და თავად IPTV წყაროზეა დამოკიდებული. ნელი ან არასტაბილური კავშირის დროს პრობლემა ყოველთვის აპის ბრალი არ იქნება, თუმცა მომხმარებლისთვის შედეგი მაინც შეფერხებული ყურებაა.

სასტუმროში, სტუმრად ან მეორე ოთახში გამოყენებისას წინასწარ მომზადებული სია განსაკუთრებით ამარტივებს პროცესს. ჩემი რჩევაა, გამგზავრებამდე ერთხელ მაინც გადაამოწმო არხები იმავე მოწყობილობაზე, რომელსაც წაიღებ. ასე ადგილზე არ მოგიწევს ერთდროულად აპის, ქსელისა და წყაროს პრობლემების გარჩევა.

დიდ ეკრანზე გამოყენება შეიძლება უფრო სასიამოვნო იყოს მათთვის, ვისაც ტელეფონის პატარა ტექსტი ღლის. თუმცა აქაც საჭიროა რეალისტური მოლოდინი: აპის არსებობა ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ყველა ტელევიზორზე ან გარე ეკრანზე ერთნაირი მართვა იქნება შესაძლებელი. გამოცდილება დამოკიდებულია Android მოწყობილობაზე, ეკრანის ზომაზე და იმაზე, რამდენად კარგად ერგება კონკრეტული გარემო აპის კონტროლს.

ბავშვებისთვის ასაკობრივი ნიშანი 3+ არის, მაგრამ ეს არ უნდა გავიგოთ როგორც ყველა IPTV წყაროს შინაარსის გარანტია. პლეერი სხვადასხვა წყაროს გასახსნელად გამოიყენება, ამიტომ მშობელმა თავად უნდა იცოდეს, რა სიას ამატებს და რას შეიძლება შეხვდეს ბავშვი. ამ მხრივ პასუხისმგებლიანი გამოყენება წყაროს შერჩევით იწყება და არა მხოლოდ აპის ასაკობრივი ნიშნით.

სად რჩება ბარიერები

ყველაზე დიდი დაბრკოლება ჩემთვის იყო ის, რომ პლეერის სიმარტივე არ ნიშნავს სრულ ავტომატიზაციას. მომხმარებელს უნდა ჰქონდეს მოქმედი IPTV წყარო და უნდა შეეძლოს მისი სწორად დამატება. ვინც მხოლოდ აპების მაღაზიიდან ჩამოტვირთვასა და ღილაკზე დაჭერას არის მიჩვეული, შეიძლება პირველივე ეტაპზე დახმარება დასჭირდეს.

მეორე საკითხია წყაროს ხარისხი. თუ არხი არ იხსნება, ხშირად რთულია სწრაფად გაიგო, პრობლემა სიაშია, ქსელშია თუ თავად აპში. ეს განსაკუთრებით უხერხულია იმ ადამიანისთვის, ვისაც ტექნიკური მიზეზების ერთმანეთისგან გარჩევა უჭირს. ასეთ დროს საუკეთესო მეთოდი არის ერთი ცნობილი არხის გამოცდა და შემდეგ დანარჩენი სიის დამატება, ნაცვლად იმისა, რომ ყველაფერი ერთდროულად შეცვალო.

კიდევ ერთი პრაქტიკული შეზღუდვაა დასაკრავი სიის მოვლა. თუ წყარო მოძველდა ან შეიცვალა, აპი შეიძლება ისევ იხსნებოდეს, მაგრამ კონკრეტული არხები აღარ იმუშაოს. ამიტომ მომხმარებელმა პერიოდულად უნდა გადაამოწმოს სია. ეს დამატებითი მოვლა შეიძლება უმნიშვნელო ჩანდეს ტექნიკურად გამოცდილ ადამიანთან, მაგრამ სხვებისთვის ჩვეულებრივ ტელევიზიასთან შედარებით აშკარა მინუსია.

ჩვეულებრივ სტრიმინგ-სერვისებთან შედარებით IPTV: Online Live Player ნაკლებად დახვეწილ გამოცდილებას გვთავაზობს, მაგრამ მეტ თავისუფლებას ტოვებს წყაროს არჩევაში. ტრადიციული აპები ხშირად უკეთესად აგვარებენ ძიებას, პროფილებს, რეკომენდაციებსა და შინაარსის ორგანიზებას. აქ კი მომხმარებელი იღებს უფრო უშუალო პლეერს და ნაკლებ ავტომატურ კომფორტს. თუ შენთვის მთავარია მზა კატალოგი და ერთიანი მხარდაჭერა, სხვა ტიპის სერვისი უკეთესი არჩევანი იქნება.

პირიქით, თუ უკვე გაქვს IPTV წყაროები და არ გინდა თითოეული მათგანისთვის განსხვავებული აპის გამოყენება, ეს პროდუქტი შეიძლება უფრო პრაქტიკული აღმოჩნდეს. მისი უფასო მოდელი დამატებით ამცირებს გამოცდის რისკს: შეგიძლია შეამოწმო, ერგება თუ არა შენს ყოველდღიურ რეჟიმს, სანამ უფრო რთულ ან ფასიან ალტერნატივას მოძებნი.

სანდო წყაროს არჩევა და პრობლემის პოვნა

როცა არხი არ ირთვება, ყველაზე სასარგებლოა ცვლილებების ეტაპობრივად შეტანა. მე ჯერ იმავე წყაროდან ერთ ცნობილ არხს ვცდიდი და შემდეგ შევამოწმებდი, მუშაობს თუ არა კავშირი სხვა აპებში. თუ მხოლოდ კონკრეტული არხია მიუწვდომელი, სიის ჩანაწერი ან თვითონ წყარო შეიძლება იყოს მიზეზი; თუ ბევრი არხი ერთდროულად ფერხდება, ქსელის შემოწმება უფრო ლოგიკურია. ეს მარტივი გამიჯვნა ზედმეტი ხელახლა დაყენებისგან გიცავს.

წყაროს მიღებისას მნიშვნელოვანია, რომ ის კანონიერად და სანდო გზით გქონდეს მოპოვებული. პლეერი მხოლოდ ტექნიკურ შუამავლად აღიქვი: მის გამოყენებას არ უნდა მოჰყვეს უცნობი არხების სიის ბრმად დამატება ან საეჭვო წყაროსთვის პირადი ინფორმაციის გაზიარება. თუ სიის მომწოდებელი გაუგებარ პირობებს გთავაზობს, ჯერ გაარკვიე, რას იღებ, სანამ მას ყოველდღიურ ყურებას დაუკავშირებ.

ოჯახის წევრისთვის დაყენებისას კარგი ხერხია, წყაროს სახელი და მისი დანიშნულება ცალკე, გასაგებად ჩაიწერო. მაგალითად, უთხარი, რომელი სიაა ყოველდღიური გამოყენებისთვის და ვის უნდა მიმართოს, თუ არხები შეწყდება. ეს არ ცვლის აპის მუშაობას, მაგრამ ამცირებს იმ შემთხვევებს, როცა ადამიანი შემთხვევით სხვა წყაროს ირჩევს ან ტექნიკურ პრობლემას აპის გაუმართაობად მიიჩნევს.

ვის უხდება ეს არჩევანი

მე ამ აპს ვურჩევდი მომხმარებელს, რომელსაც უკვე აქვს IPTV დასაკრავი სია და სურს პირდაპირი ეთერის ყურება Android მოწყობილობაზე ზედმეტი პლატფორმების გარეშე. ასევე გამოდგება ოჯახისთვის, სადაც ერთი ადამიანი ტექნიკურ ნაწილს ამზადებს, სხვები კი მხოლოდ არხების არჩევას აკეთებენ. მოგზაურობისას მისი მოქნილობა შეიძლება სასარგებლო იყოს, თუ წინასწარ ამოწმებ წყაროსა და კავშირს.

არ ვურჩევდი მას ადამიანს, რომელსაც მზა სატელევიზიო კატალოგი სჭირდება და არ სურს სიების დამატება, განახლება ან პრობლემების დიაგნოსტიკა. ასევე არ არის საუკეთესო არჩევანი მათთვის, ვინც აპში ჩაშენებულ რეკომენდაციებს, საძიებო სისტემას ან ერთიანი გამოწერის მოდელს ელოდება. ასეთ შემთხვევაში ჩვეულებრივი სტრიმინგ-პლატფორმა უფრო მშვიდ და პროგნოზირებად გამოცდილებას მოგცემს.

მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც კითხვის ან მოძრაობის მხრივ დამატებითი კომფორტი სჭირდებათ, ჩემი რეკომენდაციაა ჯერ მცირე ტესტი ჩაატარონ: დაამატონ ერთი სია, გახსნან რამდენიმე არხი და შეაფასონ, რამდენად ადვილად პოულობენ საჭირო კონტროლებს. თუ პატარა ეკრანი ან ხშირი შეხებები დამღლელია, დიდი ეკრანი, მყარი დასადები და წინასწარ მოწესრიგებული არხების სახელები მნიშვნელოვნად გაამარტივებს გამოყენებას.

ყველაზე გონივრული სამუშაო პროცესი ასეთია: ჯერ მოამზადე მოქმედი წყარო, შემდეგ დაამატე მხოლოდ ერთი სია, შეამოწმე რამდენიმე არხი და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაიტანე აპი ოჯახის ან მოგზაურობის ყოველდღიურ გამოყენებაში. ამ თანმიმდევრობით სწრაფად გაიგებ, პრობლემა აპშია თუ წყაროში, და თავიდან აიცილებ ზედმეტ კონფიგურაციას.

ყოველდღიური სცენარის რეალური სარგებელი

წარმოიდგინე, რომ საღამოს სახლში ბრუნდები და გინდა კონკრეტული პირდაპირი გადაცემა ნახო. თუ სია უკვე დამატებულია და არხების სახელები გასაგებია, ტელეფონს იღებ, საჭირო ჩანაწერს პოულობ და ყურებას იწყებ. ამ სცენარში აპის ღირებულება კატალოგის ძიებაში კი არა, უკვე ნაცნობი წყაროს სწრაფად გახსნაშია. თუ სიას ჯერ ამზადებ, იგივე პროცესი შეიძლება იმ საღამოსთვის ზედმეტად ტექნიკური აღმოჩნდეს.

სწორედ ამიტომ სასარგებლოა პირველი გამოცდა მშვიდ պահին անել და не эфир начался. დაამატე წყარო, გაერკვი в списке, проверь пару каналов, а после сохрани понятный порядок использования для себя или семьи. Такой подход особенно важен при совместном устройстве: человеку, которому передали телефон, проще выбрать привычный пункт, чем разбираться, какой из нескольких непонятно названных списков нужен.

Для просмотра в дороге я бы заранее проверил работу именно на том подключении, которым собираюсь пользоваться. Не стоит рассчитывать, что знакомый канал будет одинаково стабилен в любой сети: качество зависит не только от проигрывателя. Если поездка предполагает нестабильный интернет, обычный сервис с заранее подготовленным просмотром, когда он доступен, может оказаться разумнее, чем эфир, требующий постоянной передачи данных.

ჩემი საბოლოო შეფასება

IPTV: Online Live Player ჩემთვის არის მოქნილი, უფასო IPTV დამკვრელი, რომლის მთავარი ძალა პირდაპირი ეთერისა და დასაკრავი სიების მარტივ გამოყენებაშია. ის არ ცდილობს სრულ სატელევიზიო ეკოსისტემად ქცევას და სწორედ ამიტომ შეიძლება მოეწონოს ადამიანს, ვისაც უკვე აქვს საკუთარი წყაროები და მხოლოდ საიმედო პლეერი სჭირდება.

მისი ხელმისაწვდომობა შერეული სურათია. ყურების ეტაპი შეიძლება მარტივი იყოს, მაგრამ წყაროს მომზადება, სიების მოწესრიგება და გაუმართაობის მიზეზის პოვნა ყველა მომხმარებლისთვის ერთნაირად ადვილი არ იქნება. ამიტომ აპის შეფასებისას მხოლოდ ინსტალაციას არ უნდა შეხედო — მნიშვნელოვანია, შეძლებ თუ არა მისთვის საჭირო IPTV მასალის მართვას.

Balaji Textiles-ის ეს ხელსაწყო კარგი არჩევანია მათთვის, ვინც მოქნილობას მზა კომფორტზე წინ აყენებს. მე მას მეგობარს ვურჩევდი იმ პირობით, რომ წინასწარ ავუხსნიდი მის მთავარ წესს: აპი თავად არ არის სატელევიზიო არხების კატალოგი, არამედ მათი დასაკრავი გარემოა. თუ ეს განსხვავება მისაღებია, უფასო IPTV: Online Live Player შეიძლება გახდეს მარტივი გზა პირდაპირი ეთერის სანახავად Android მოწყობილობაზე.